Saga o volilnem sistemu
Pozdravljeno cenjeno poslušalstvo. Vsak drugi ponedeljek v tednu v teh mesecih Aktualnopolitična situacija posveča 25 obletnici državnosti. Raziskujemo razširjeno obdobje rojstva države, kamor nedvomno spada tudi predmet današnje oddaje, sprememba volilnega sistema. Debata o slednjem, ki izvira iz časov politične tranzicije se še danes občasno pojavi. Vrh je debata o spremembi volilnega sistema doživela v letih od 1996 do leta 2000. Prva letnica označuje referendum o spremembi, druga pa zapis volilnega sistema v ustavo. Časovni razpon torej v obravnavi današnjega Zeitgeista, z vami bom Žan Zupan.
Kot rečeno je debata o spremembi volilnega sistema prisotna pravzaprav vse od same osamosvojitve, duh te razprave pa povzame Saša Zagorc, profesor ustavnega prava na ljubljanski pravni fakulteti.
Izjava
Skok v letu 1996. Točno dve leti po aferi Depala vas, ki Janeza Janšo napravi badboya slovenskega političnega prostora in točno dve leti po veliki združitvi LDS, se 10. Novembra Slovenci odpravijo na volišče. Razpored pri vrhu LDS, SLS, SDS. Slednja s 16 odstotki ni preveč zadovoljna. Ciril Ribičič, profesor ustavnega prava z ljubljanske pravne fakultete pojasni da zato...
Izjava
Njihovo logiko pojasni Zagorc
Izjava
Na vložitev pobude za referendum o volilnem sistemu se odzovejo tudi drugi akterji.
Izjava
Pri LDSovem predlogu je šlo za preprečitev spremembe volilnega sistema. Stranki, ki se je uspešno združila in zmagovala na volitvah, namreč ni bilo v interesu imeti močnega tekmece na desni strani. Kaj pa je racionala za predlogom Državnega sveta.
Izjava
Zgodba z razpisom referenduma se je nadaljevala na ustavnem sodišču.
Izjava
Referendum je bil naposled 8. Decembra 1996 le izveden. Obstajale so različne interpretacije izida referenduma.
Izjava
Kakšno argumentacijo je pri odločitvi ubrala takratna sestava Ustavnega sodišča.
Izjava
Več, Zagorc
Izjava
Leta 2000 je bil dopolnjen 80. člen URS in tako opravil z razsodbo ustavnega sodišča, da je potrebno uzakoniti večinski volilni sistem. Na kakšen način, Zagorc.
Izjava
Kako je prišlo do zapisa proprocionalnega sistema v ustavo in kakšne posledice je to imelo?
Izjava
O posledicah 4 leta trajajoče referendumske sage na politični prostor danes, Ribičič.
Izjava
Zagorc spregovori tudi o nekaterih drugih političnopravnih posledicah, ki jih je imela zgodba okrog referenduma o spremembi volilne zakonodaje. Gre predvsem za institut predhodnega zakonodajnega referenduma.
Izjava
Prikaži Komentarje
Komentarji
Zagorc in Ribičič sta neverodostojna za podajanje izjav o slovenski Ustavi, volitvah in referendumih. Z dosedanjim ravnanjem sta dokazala, da služita le višji kasti pri zatiranju ljudstva.
Ampak kaj bi to vam, ko pa vam obljubljajo službe v tej isti kasti.
Komentiraj