Komu služi svetovna banka?
Svetovna banka je finančna ustanova podrejena Organizaciji združenih narodov, ki naj bi z ugodnimi posojili, nizkimi obrestnimi merami in strokovno pomočjo aktivno prispevala k boju proti revščini, lakoti, izkoriščanju in ostalim tegobam razvijajočih se držav. V tem tednu pa je v javnost prišel predlog nove ureditve politike Svetovne banke, ki je med nevladnimi organizacijami požel izjemno neodobravanje. Osnutek namreč bolj ohlapno kot dosedaj določa zaščito pravic delavcev, okolja in lokalnih prebivalcev, kar predvsem v perifernih državah oziroma na tako imenovanem globalnem jugu pušča še večji manevrski prostor za večanje neenakosti med dotičnimi državami in državami centra. O osnutku in izkoriščevalski praksi, ki jo le-ta poglablja smo govorili z Gretchen Warden iz organizacije Bank on Human Rights in Obang Methojem, izvršnim direktorjem Solidarity Movement for a New Ethiopia.
Uredniški izbor
Napovedi
Prikaži Komentarje
Komentarji
koliko je svetovna banka podrejena organizaciji združenih narodov je seveda veliko vprašanje. verjetno je bolj smotrno trdit obratno a ne? od nekod se tudi OZN mora financirat mar ne?
zanimivo je, da je leta 1929 Freud spisal delo z naslovom 'Civilization and its Discontents', leta 2002 Stiglitz izda paralelno delo z naslovom 'Globalization and its Discontents', kjer bi seveda lahko iskali ideologija razvoja, ki ga zahodni svet propagira že od druge svetovne vojne. Tukaj bi seveda bilo zanimivo delo našega ostrega švicarja G.Rista - The history of Development, ki bolj kot vse drugo sledi ideologi superiorne pozicije zahodnega sveta z idejo nekega višje zvanega napredka, razuma in seveda odmika od pojma revščine, ki so ga mednarodne institucije razvijale kot testo za kruh.
Svetovno banko je sedaj treba gledati v paralelnem razvojne procesu z novo razvojno banko BRICS držav. Tako ali drugače postaja vse bolj jasno, da države nimajo več nikakršne moči, da bi ohranjale suverenost na političnem prizorišču in da vse bolj v ospredje stopa logika kapitala in multinacionalk. privatni sektor postaja na mednarodnem prizorišču poglavitni adut, ki diktira, lobira in podaja direktive. brez kapitala se lahko vsak obriše pod nosom.
in če zopet omenimo svetovno banko, ste morda slišali za njeno desno roko za oporo privatnemu sektorju? hm. to je International Finance Corporation.
http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/corp_ext_content/ifc_external_corpora...
welcome, kids, welcome!
koliko je svetovna banka podrejena organizaciji združenih narodov je seveda veliko vprašanje. verjetno je bolj smotrno trdit obratno a ne? od nekod se tudi OZN mora financirat mar ne?
zanimivo je, da je leta 1929 Freud spisal delo z naslovom 'Civilization and its Discontents', leta 2002 Stiglitz izda paralelno delo z naslovom 'Globalization and its Discontents', kjer bi seveda lahko iskali ideologija razvoja, ki ga zahodni svet propagira že od druge svetovne vojne. Tukaj bi seveda bilo zanimivo delo našega ostrega švicarja G.Rista - The history of Development, ki bolj kot vse drugo sledi ideologi superiorne pozicije zahodnega sveta z idejo nekega višje zvanega napredka, razuma in seveda odmika od pojma revščine, ki so ga mednarodne institucije razvijale kot testo za kruh.
Svetovno banko je sedaj treba gledati v paralelnem razvojne procesu z novo razvojno banko BRICS držav. Tako ali drugače postaja vse bolj jasno, da države nimajo več nikakršne moči, da bi ohranjale suverenost na političnem prizorišču in da vse bolj v ospredje stopa logika kapitala in multinacionalk. privatni sektor postaja na mednarodnem prizorišču poglavitni adut, ki diktira, lobira in podaja direktive. brez kapitala se lahko vsak obriše pod nosom.
in če zopet omenimo svetovno banko, ste morda slišali za njeno desno roko za oporo privatnemu sektorju? hm. to je International Finance Corporation.
http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/corp_ext_content/ifc_external_corpora...
welcome, kids, welcome!
bitcoin not bombs, bitcoin!
nekega dne nas boste morali nehat ignorirat!
Bitcoini niso denar, ampak prej (neuporabna) dobrina, ki jo poganja pohlep in neumnost. Prihodnost ne bo v globalnih, ampak prej lokalnih valutah...
ANONYMOUS: Nimaš pojma. Se sploh zavedaš kaj si izjavil? Najbolj genialen izum v zadnjih 50 letih (če ne ever), si kar na prvo žogo označil za "neumnost". Ta neumnost vsako sekundo skalkulira 160 petahashev in je največja, najmočnejša gruča računalnikov v zgodovini človeštva, tako da nekaj že mora bit na tem..
Glede pohlepa pa mogoče nisi tako mimo usekal. Naprej nas žene pohlep po lepši in bolj pošteni družbi in dejstvo, da smo zdaj lahko vsi banka.
Sredinsko mnenje pa pravi, da je bitcoin res disruptiven, game changing izum, ki pa je oblegan s pohlepom iz več strani, prvič zato, ker je (ali bi bil) denar v svetu, kjer je človek denimo oblegan z reklamami, ki pravijo, da lahko vsak obagati s pomočjo Forex-a, drugič zato, ker je internet, v okviru katerega moramo razumeti bitcoin, že od samega začetka močno nagnjen k pretiranim špekulacijam, "hot money" in fiktivnemu bogastvu, ki lahko v hip izhlapi.
Podporniki bitcoina se na tej morate, no moramo, bolj osredotočiti na klasičen, banalen PR kakor na zelo fascinantne tehnikalije. To je boleče jasno iz izjave anonymousa, ki je, po domače povedano, kr neki.
Ja PR je velik problem, ker ga bitcoin nima. Ker gre za opensource projekt in ne za neko institucijo / podjetje.
Folku ne dišijo tehnikalije in te stvari res niso simple za razumet. Zato tisti, ki se jim ne da preveč razmišljat enostavno rečejo "To je krneki", "To je nateg", "To se bo sesulo"...
Kar se sliši enako debilno, kot bi rekel da se bo web sesul :)
Anyone ever use the <a href=https://bit.ly/2QsHpN8>Wallstreet Forex AI</a>?
I've heard really good things. A couple of people I've seen use it and make nearly 100k per month day (not sure how accurate that is) but I've heard the AI is extremely advanced and outpredicts entire teams of day traders.
Anyone else have experience? I just bought it and I've made a few thousand so far. Would love to network with anyone else who's done better to show me the ropes.
Komentiraj