SJJ - Stranka Janeza Janše

Mnenje, kolumna ali komentar
26. 11. 2014 - 15.15

Odločitev Ustavnega sodišča, ki je vendarle pričakovano vsaj začasno politično rehabilitiralo in v poslanske klopi Državnega zbora vrnilo ta čas najbolj znanega samooklicanega političnega zapornika pri nas, je Slovensko demokratsko stranko ter njenega zaenkrat pač še naprej na pravnomočno zaporno kazen zaradi korupcije pri državni nabavi finskih vojaških oklepnikov Patria obsojenega predsednika Janeza Janšo, izstrelila na vrh domačih lestvic javnomnenjske priljubljenosti. Res sicer je, da so za to ob vendarle pričakovani in tudi v tej oddaji napovedani odločitvi Ustavnega sodišča poskrbeli predvsem Miro Cerar in somišljeniki, ki pri koritih izvršne in zakonodajne oblasti v državi ostajajo brez prvih pravih konkretnih sadov svojega političnega dela. Toda komaj se je nekoliko polegel prah nad dejstvom, da v sedanji sestavi Državnega zbora vsaj začasno bo sedel tudi na pravnomočno zaporno kazen obsojeni poslanec, smo bili priča mini seriji novih še naprej kar iz zapora na Dobu koordiniranih političnih akcij SDS.

Začelo se je včeraj dopoldne z najavo brez vodje in njegovega trdnega povodca le nekoliko izgubljenih jurišnikov SDS v Državnem zboru, da Slovenska demokratska stranka vztraja, da njen predstavnik v Komisiji Državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb ostaja prav njen vendarle še naprej na pravnomočno zaporno kazen obsojeni predsednik in po volji Ustavnega sodišča vsaj do njegove končne odločitve tudi poslanec Ivan Janez Janša, kar bržkone pomeni, da varnostne in obveščevalne službe v državi še naprej ostajajo brez poslanskega nadzora. Nadaljevalo se je pred hotelom Union, kamor je včeraj svoje zborovanje izpred že tradicionalnega prizorišča oziroma ljubljanskega okrožnega sodišča preselil Odbor 2014, v katerem se združujejo ulični podporniki in privrženci Janeza Janše. Po besedah medijsko najbolj izpostavljenega predstavnika Odbora 2014 Aleša Primca so se pred hotel Union preselili, ker naj bi tam potekala okrogla miza o dialogu, na katero niso bili povabljeni. Gotovo bo še nekoliko bolj držalo, da so se pred hotelom zbrali, ker so želeli, da jih vsaj opazi sicer širši javnosti malo poznani nemški predsednik Joachim Gauck, ki si ga zadnje dni iz roke v roko podajajo politični predstavniki domače države.

Da pa bo bitka za sodno in politično rehabilitacijo Ivana Janeza Janše, pa čeprav do konca pravnomočno mu prisojene kazni dveh let zapora, ostala edina politična tematika Janševih strankarskih podrepnikov in njihovih somišljenikov, pa je dal danes dopoldne vedeti vodja poslanske skupine Jože Tanko, ko je na posebni tiskovni konferenci oznanil, da vodstvo zapora na Dobu šikanira na pravnomočno zaporno kazen obsojenega predsednika in poslanca SDS. Sicer iz zapora v Dobu režirano politično stališče SDS je, da vodstvo zapora v primerjavi z drugimi zaporniki Janšo diskriminira, saj mora vodstvu zapora vnaprej natančno opisati svoj delovnik poslanca, kar da naj ne bi bilo treba početi vsem drugim zapornikom, ki prav tako kar med prestajanjem zapornih kazni hodijo na delo in prejemajo polne plače.

Zato Jože Tanko predsednika Državnega zbora Milana Brgleza poziva, da naj v primeru Ivana Janeza le zagotovi spoštovanje ustave, zakona o poslancih in poslovnika Državnega zbora. Prav tako se je sicer na Milana Brgleza s pismom iz Doba danes obrnil tudi Janša osebno. V njem mu pojasni, da mu je vodstvo zapora na Dobu najprej v torek na podlagi njegove vloge za zagotavljanje minimalnih pogojev opravljanja poslanske funkcije in odločbe Ustavnega sodišča brez problemov izdalo rutinsko dovolilnico, kot jo prejmejo vsi zaporniki, ki na državne stroške prenočujejo in vsaj zajtrkujejo ter večerjajo in nato vsakodnevno za polno plačo odhajajo na delo v različna podjetja, nato pa ga je danes obvestilo, da ta praksa zanj ne velja več in da naj za vsak dan vnaprej opiše, kakšno bo njegovo poslansko delo. Da bo reč še veliko hujša, so mu vse skupaj sporočili tik pred sejo državnozborskega odbora za zunanjo politiko, na katerem sicer dejstvo, da je njegov član na pravnomočno zaporno kazen obsojeni poslanec, sploh ni bilo kaj posebej sporno.

Janez Janša, ki sicer že tako ali tako ni najbolj navajen komu polagati račune, piše, da je praktično nemogoče vnaprej predvideti vse aktivnosti, ki jih zahteva njegovo poslansko delo na določen delovni dan, in dodaja, da se noben državni organ in v tem konkretnem primeru vodstvo zapora na Dobu nima pravice vtikati v vsebinsko delo poslanca. Da ne bo pomote, za katere osebe gre, črno na belem tudi zapiše, kdo so odgovorne osebe v pristojnem državnem organu, ki odločajo v zadevi njegovih izhodov in prihodov iz zapora na Dobu. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko pa dodaja, da tudi od predsednika vlade in koalicije Mira Cerarja pričakuje, da bo storil vse, kar je v njegovi moči, da zagotovi spoštovanje pravne države, saj ne more biti dovolj o tem zgolj govoriti, ampak je zanj potrebno tudi nekaj konkretno narediti.

Spoštovanje pravne države bo po mnenju Ivana Janeza in somišljenikov v Državnem zboru ter pred ljubljanskim okrožnim sodiščem zagotovljeno, ko Janša bo ponovno imel stalno dovolilnico za nemotene izhode in prihode. Toda kot v odgovoru Janši ugotavlja tudi predsednik Državnega zbora Milan Brglez, je uporabljanje in razlaganje zakonskih določb, ki se nanašajo na izhode in prihode vendarle pravnomočno obsojenih zapornikov, v izključni pristojnosti uprave oziroma vodstva zapora. Toda glede na tabloidno nrav domačih medijskih trobil državotvornega diskurza, je to pravzaprav popolnoma vseeno, saj se bitka za politično in sodno rehabilitacijo Janeza Janše bije predvsem preko malih ekranov in naslovnic revij ter bolj ali manj pogrošnih časopisov.

Vojščaki SDS te dni tako še posebej skrbno spremljajo in analizirajo raznorazne medijske objave. Tako si je njihov demanti in zahtevek za popravek že prislužil tudi Miro Cerar, ki se je za avstrijski Presse potožil, da pa bi le raje videl, da mu glavni politični nasprotnik ne bi sedel v zaporu, saj da je zaradi tega deležen velike medijske obravnave. Kri pa je v sicer nekoliko bolj zariplih glavah privržencev Ivana Janeza zavrela zaradi Cerarjeve izjave, da bi gospod Janša lahko vrhovno sodišče zaprosil, da mu v zapor ne bi bilo treba, a da se za to možnost zavestno ni odločil. Toda tako to gre. Predsednik vlade in kar po njemu samemu poimenovane stranke Miro Cerar si je za dodatno priložnost za demantije, popravke, politični vik in krik ter novo medijsko bitko SDS kriv predvsem sam, saj mu o Janezu Janši v avstrijskem časopisju pravzaprav res ni bilo potrebno klobasati. Kljub temu da je ta čas po merjenju javnega mnenja stranka SDS najbolj priljubljena, pa politična in sodna rehabilitacija Ivana Janeza Janše ostaja edina točka njenega trenutnega političnega programa.

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem s političnim programom SJJ oziroma Stranke Janeza Janše v zobeh poskrbel Tomaž Z.

facebook twitter rss

Prikaži Komentarje

Komentarji

Zaniuk, boš ob pravnomočno oproščenem, po krivem obtoženem, političnem zaporniku, tudi to vsakič znova naslovil, ko bodo vse instance sodišč končane, in ko boš omenjal Janeza Janšo? Se mu boš še dve leti, vsakič opravičil, kot ga zdaj obtožuješ?

Pa dovolilnico za odbor je dobil, potem ko se je ta že začel. Novinarska natančnost!

In ti misliš, da bi mu Vrhovno sodišče ustreglo, če bi ga zaprosil za odlog? Ali ne bi s tem dajal vtis, da priznava krivdo? Ne vem pa, če veš Zaniuk, da tega Janša ne bi rabil posebej zaprositi, ker to možnost sodišču daje že zakon, če se ga seveda sodišče posluži ali ga sploh pozna! (Krivic: Razsodili bi lahko v 24-tih urah. /US: Ne dopuščajte, da bodo nastale nepopravljive posledice. Zaupamo Vrhovnemu sodišču.) Tega seveda vrhunski poznavalec prava, Cerar, ne pozna. Kot še vedno ne razume protiustavnost odvzema mandata.

Tudi ustavne hierarhije pravic ne razume, kot je niti ne poskušate razumeti press-prostitutke. Tega odgovora vam ne bo dal Pirnat ali kak Cerar. Oba sta s svetovanji gradila zakonodajo, zdaj pa kaže, da ves čas protiustavno. Treba bo vprašati koga, ki se je ozrl onkraj Karavank.

Komentiraj

Stara, arhivska, spletna stran.