Rahli odmiki
Avgustovski Offsajdi na 89,3 MHz se nadaljujejo. V prvem tednu smo obravnavali problematiko okoljskih beguncev, od osmega do enajstega velikega srpana pa raziskujemo južnoameriški desni politični obrat. Do sedaj smo spoznali situacijo v Argentini in Braziliji. Za razliko od omenjenih velikanov pa v 11-milijonski Boliviji ne prihaja do tako radikalnih sprememb smeri. Vendarle pa tudi Plurinacionalna država Bolivija, kot je uradno poimenovana, ni imuna na spremembe na celini.
Juan Evo Morales Ayma ali krajše preprosto Evo je bil pred desetimi leti prepričljivo izvoljen na mesto predsednika Bolivije. Kampanja, ki mu je zagotovila zmago, je temeljila na boju proti velikemu kapitalu, ki je izkoriščal tamkajšnje naravne vire. Morales je kot predsednik Gibanja za socializem, bolje poznanega pod kratico MAS, izvedel številne reforme, ki so pripomogle k višji stopnji pismenosti, kvalitetnejšem šolskem in zdravstvenem sistemu predvsem za revnejše oziroma staroselske skupnosti, od koder tudi sam izvira.
Kljub še vedno visoki podpori, ki jo uživa Morales, pa se je letos moral prvič sprijazniti s političnim porazom, ko so volilci z 51-odstotno večino zavrnili predlog ustavnih sprememb, ki bi mu omogočal kandidiranje za četrti mandat na čelu republike. Profesor John Crabtree z oxfordške univerze neuspeh referenduma bolj kot pešanju podpore Moralesu pripisuje specifičnim okoliščinam in aferam, ki so se pojavljale v tistem času.
Neuspeh referenduma lahko interpretiramo kot zmago opozicije, ki po mnenju Moralesa uživa močno podporo Združenih držav Amerike, a dejstvo ostaja, da gre še vedno za fragmentirano skupino strank, ki na volitvah niso sposobne resno izzvati trenutne oblasti.
Moralesu gre na roko tudi visoka gospodarska rast, v popolnem nasprotju z njeno najbližjo zaveznico Venezuelo. Tako imenovana “evonomika” zaenkrat deluje. John Crabtree.
Kljub poskusom k diverzifikaciji pa bolivijsko gospodarstvo še vedno temelji na izvozu rudnih bogastev in nafte. Predvsem padec cen slednje je prisilil vlado k porabljanju državnih rezerv.
Moralesove okoljske in antiimperialistične vrednote so bile na preizkušnji na primeru tamkajšnjih zaščitenih območij nacionalnih parkov, v katerih je predsednik izrazil pripravljenost h gradnji cest in širjenju območij izkoriščanja nafte in plina. Projekt ceste TIPNIS je sprožil največji val nezadovoljstva med staroselci amazonskega pragozda, ki so dosegli vsaj začasno zaustavitev projekta ceste, ne pa tudi dodatnih črpališč, kot pojasni Crabtree z univerze v Oxfordu.
Bolivija ima med vsemi južnoameriškimi državami najvišji odstotek staroselcev, ki pa so med seboj v številnih primerih zelo različni in nepovezani, zaradi česar protesti glede projekta ceste TIPNIS nimajo vpliva na večino Moralesovih podpornikov.
Očitki, ki letijo na predsednika Moralesa v zvezi z nagibom na desno, se večkrat dotaknejo njegovega odnosa z bogatejšim vzhodnim delom države, bolj specifično z departmajem Santa Cruz, kjer je koncentracija bogastva največja, posledično pa je tam tudi opozicija najmočnješa. Omenjeni departma v zadnjih letih postaja vse bolj privlačna destinacija za prišleke z višje ležečih krajev, s čimer dobiva na pomembnosti.
Pot regionalizma v Boliviji je bila začrtana še pred izvolitvijo Moralesa na mesto predsednika, ko je nova ureditev določila neposredne volitve za mesta guvernerjev departmajev. Ti so bili do tedaj nastavljeni s strani centralne oblasti. Širši kontekst trenj med La Pazom in Santa Cruzom pojasni Crabtree.
Mesto guvernerja v Santa Cruzu tako trenutno zaseda Rubén Costas iz opozicije, čigar podpora pa je omejena na bogatejši del države, zaradi česar ne predstavlja resne grožnje centralni oblasti. Bolj kot opozicija se zna zgoditi, da bo stranka MAS grožnja sama sebi ob zaenkrat še ne definiranem trenutku odhoda Moralesa, ki se mu trenutni mandat izteče leta 2019.
Uredniški izbor
Napovedi
Prikaži Komentarje
Komentarji
no ja, model ni ravno brez greha. vseeno bi prvi kamen vrgla na cio. včasih sem bila pacifistka, pa se ne obnese.
Morales se je, poleg Chaveza (da Fidela posebej ne omenjamo) predvsem uprl ropanju svoje države s strani ZDA in njenih voljnih hišnih pomočnic (tudi Slovenije). TO NI MALO, ljudje...eh, to je precej več, kot ste in boste vi kadarkoli v svojih bednih življenjih sploh upali pomisliti, kaj šele storiti. Zato naj vas ZDA (pa tudi Nemčija, Avstrija...itd) ropajo še naprej, vašim otrokom in vnukom pa naj bo sreča mila, ko se bodo sramovali takšnih staršev, stricev, tet.
Lepo iz izpred računalnika navijat za levičarje iz južne amerike, drugo je če živiš tam, a ne razvajeni sonarodnjaki ? Še težje je, če si nepravega odtenka barve in še težje če dvomiš v vsemogočnost vladarja. Seveda USA ropa, a tudi vsemogočneži so precej psihopati, egotriperji in paranojični ljudje.
Lepo iz izpred računalnika navijat za levičarje iz južne amerike, drugo je če živiš tam, a ne razvajeni sonarodnjaki ? Še težje je, če si nepravega odtenka barve in še težje če dvomiš v vsemogočnost vladarja. Seveda USA ropa, a tudi vsemogočneži so precej psihopati, egotriperji in paranojični ljudje.
kratkoročne rešitve ni na vidiku. če ti manjka sekret papirja, si jo obriši s časopisom. je pa je jeba se it nek socializem, če si skoraj obkrožen z državami, ki jim gre kao bolje. poudarek na kao. če bo kdo po nesreči odgovarjal na tole, naj se ve, da je bil stalin, kar je pač bil, in tito en človek z jajci. enako je (bilo) v karibih in južni ameriki.
ja super, kdaj si pa ti nazadnje to naredu, si obrisal rit s časopisom ? socializem je utopija, ne gre za met jajca, gre za peščici vse, vsem ostalim pa nič (no in to je edina stvar v kateri si je večina ista). in bog ne daj, da bi bil podvomil v karkoli vsemogočni reče, ker si na listi za odstrel. tako je (bilo) na karabih in v južni ameriki.
kak mesec nazaj. socialisti vsaj mislijo na druge in ne samo nase. in raje zagovarjam dobro kao utopijo, kot kapitalizem. tisti, ki so doživeli oboje, potrjujejo. govorim o jugi, ne ostalih.
super, potem veš kako bi blo če bi to moral počet eno leto skupaj. Turistično si brisat rit z drekom, vsi vemo je lepa izkušnja (dobiš strit kred). koliko pa socialisti mislijo na druge pa kliče h poglobljeni debati. Seveda je jugoslavia v primerjavi z drugimi imela zelo zelo mehko obliko socializma (pa tudi o tem, bi se dalo debatirat, odvisno koga vprašaš). Maduro in Morales pa ne mislita veliko na druge, no razen tistih v svojem krogu. Žal. Fino bi bilo enkrat nehat zagovarjat ene stvari, ki pač žal ne funkcionirajo. Zakaj bi zagovarjal bolivarsko revolucijo, če se je sfižila na najslabši možen način. Podpirajmo slabe socialistične vsemogočneže, zato da bomo proti ameriki je pa ja passe. Ne ? ps. morda bi bilo dobro, če bi se na RŠu naredila kakšna oddaja, ki bi govorila kako se je med vladavino obeh (lahko bi vključili tudi brazilijo) povečal rasni prepad (s tem ne merim na to, da obstajajo različne rase, pač pa na to, da ljudje ki so bolj temni, trenutno še bolj nastradajo, kot so prej) in ljudje, ki niso iz prave etnične skupine so prav tako odrinjeni na rob in njihova zemlja ni vredna popolnoma nič. Se mi zdi, da so stvari dosti bolj kompleksne kot si upamo zapisovati v tehle meglih komentarjih.
ok. ampak, kako je trenutni sistem boljši? v končni fazi zda puščajo vietnamske in bližnjevzhodne veterane na cesti.
zagovarjam pravico do zdravstva, šolstva in socialnega varstva. tega v kapitalizmu ni (več).
joj, oni so še najmanj kar puščajo na cesti. Jaz bi pri zda prej izpostavil vsaj 100 drugih stvari. ZDA so daleč daleč od česa pravičnega, je pa ena stvar res. Če v ZDA govoriš proti oblasti, se ti ne bo zgodilo noč. Če to pošneš kje drugje je veliko vprašanje kaj se bo zgodilo s tabo.
oblast ni bela hiša. videl sem, kako kakih 50 policajev "varuje" 20 ljudi pri borzi v nyc.
@Razum Še bolj nič pa se ti ne bo zgodilo, če slučajno nisi črn (ali latino).
>je pa ena stvar res. Če v ZDA govoriš proti oblasti, se ti ne bo zgodilo noč.
Haha, ja, če danes govoriš proti sistemu se namreč ne bo zgodilo na sploh nič. To je prava tragedija po vseh tistih osvobajanjih iz 20. stoletja: vse je dovoljeno, ker je vse zreducirano na osebno mnenje ali pa pretvorjeno v blago na trgu. Sistem je vse vsrkal in integriral, seveda vse lepo zbanalizirano in impotentno, in je tako postal totalen, brez zunanjosti. Kritika in demonstracije, tudi teatralno ravsanje z izgredniško policijo, še kako paše sistemu, saj simulira upor, je upravljanje z in izčrpavanje tiste "negativne" energije, ki bi sicer še lahko imela moč dinamita.
"oblast ni bela hiša."
Nekaj takega so rekli tudi naciji in pobili 6m Židov. Dejte no s temi modrostmi mal previdno.
"videl sem, kako kakih 50 policajev "varuje" 20 ljudi pri borzi v nyc."
wall street je instanca finančnega kapitala in pač ni veja oblasti, niti ni vzrok za krizo, niti ni glavno zlo na svetu, ampak skupaj z državnom oblastjo in produktivnim kapitalom tvori nujni sestavni del kapitalističnega reda.
najlažje je stresat puhlice.
(skrivnostno in zveneče, kot da odkrivajo zaroto in resnico, tako kot so jo odkrivali naciji v židih)
"Če v ZDA govoriš proti oblasti, se ti ne bo zgodilo noč."
Manning in Assange ploskata izjavi. Idilično sliko je dopolnil MLKing.
"wall street je instanca finančnega kapitala in pač ni veja oblasti"
Paulson in Geithner se strinjata. Sploh nista bila pred funkcijo v službi na WS in tudi po njej ne, prav tako nihče drug. To so vse diluzije.
@na mmc vsaj ni analha.com
lol, MLK obdobje, je bilo pa še malo bolj fucked up kot zdej. Govora je o vsakdanjem človeku, ne pa o ekstremih (ne glede na njihovo pozitivnost). Mislim, resno ? V Venezueli če govoriš proti oblasti v napačnih krogih te na univerzo ne spustijo. Predstavnike raznih plemenskih skupnosti, ki so govorili proti oblasti so hladnokrvno ubili. Če si v skupini ljudi, ki razmišlja kritično o oblasti, se moreš skriti. Kje je računica ?
@lionovelli Trayvon Martin & Co., prison industrial complex (poglej kdo je zaprt)....ne se hecat no.
'vsakdanji človek', super. Manjka samo še paralela s Severno Korejo. ZDA ubijajo disidente in ideološko "sporne" po celem svetu že desetletja, ti pa kvake sereš z nekim sranjem z Venezuele. Bravo. Made your point res.
primerjava ws z židi je pa provokacija, ne?
Ko so trolali Muanisa, sem bil tiho. Nisem bil literat.
Ko so trolali Fifija, sem bil tiho. Nisem bil feg.
Ko so prišli trolat APR, ni bilo niti Kaluže da bi protestiral.
nisem vedel, da imate na rš interno igro trolov. nagrada? keš in pičke ziher ne. slava? na a. le kaj potem?
njihova nagrada je biti bedak in si misliti, da si pameten... to zmore samo pravi butalec
Kok ste eni žleht.
otročji?
Nekateri imate pa res polne glave gnojnice in ščavnice, ki se pretakata po ravnih kanalih.
what
da
fuck
ot - off topic
Komentiraj