Nov zakon za nov Mercator
Minister za gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravko Počivalšek je predstavil predlog Zakona o pogojih imenovanja izrednega člana uprave v družbah sistemskega pomena za Slovenijo. Predlog je bil sprejet predvsem kot odziv na krizo, v katero je zabredel hrvaški Agrokor, večinski lastnik Mercatorja. Aktivacijo podobnega zakona so na Hrvaškem zahtevali ravno zaradi Agrokorja in tako imenovali Anteja Ramljaka na mesto izredenega pooblaščeneca za podjetje Agrokor. Slovenski predlog zakona, ki bo v Državni zbor poslan po nujnem postopku, sledi načelom hrvaškega. Pogoja, ki določata sistemsko pomembne družbe v slovenskem predlogu, sta dva. Prvi je, da družba zaposluje vsaj 6000 ljudi na ozemlju Republike Slovenije, drugi pa, da dosegajo čiste prihodke od prodaje v višini ene milijarde evrov.
Slovenski predlog zakona določa, da lahko vlada predlaga sodišču imenovanje začasnega izrednega člana uprave v družbo, če je večinski lastnik v postopku insolventnosti. Pristojnosti izrednega člana uprave so omejene zgolj na vodenje poslov, ki so povezani z večinskim lastnikom. Izredni član namreč nima pristojnosti pri rednem poslovanju družbe. Glavni namen predloga je ščitenje družbe sistemskega pomena pred izčrpavanjem s strani večinskega lastnika. Že na podlagi zelo kratke razlage zakona je opazna zgodba Mercatorja in Agrokorja.
Glede hrvaškega predloga se je v javnosti pojavil očitek, da naj bi bil predlog zakona protiustaven, saj določa imenovanje državnega pooblaščenca v zasebnem podjetju. V obrazložitvi slovenskega predloga je glede protiustavnosti pojasnilo, da lastninska pravica ni absolutna, temveč ima tudi socialno in gospodarsko funkcijo. Več o možnih protiustavnostih slovenskega predloga pove Igor Vuksanovič, svetovalec na Ustavnem sodišču RS:
Politični analitik Davor Gjenero pa je mnenja, da je predlog zakona, ki ga je sprejela slovenska vlada, pisan na kožo hrvaški vladi, ki bo morala kmalu svoj poseg v poslovno prakso Agrokorja zagovarjati pred Evropsko komisijo.
Prav z nakupom Mercatorja je vodstvo Agrokorja nameravalo do določene mere izvleči koncern iz finančnih težav, vendar pa se stvari niso odvile po načrtovani poti.
V prejšnjem tednu so začele banke upnice zasegati Agrokorjevo premoženje, s katerimi so bili zavarovani krediti. Prav tako je potrpljenja zmanjkalo tudi dobaviteljem, ki so za nekaj dni ustavili dobavo večine živilskih izdelkov. Hrvaška vlada je zato konec prejšnjega tedna posredovala z imenovanjem izredne uprave, za katero je Agrokor zaprosil prejšnji petek. Razloge za dejanja hrvaške vlade pojasni Mato Brlošić, predsednik Hrvaške gospodarske zbornice:
Hrvaška vlada je imela pri svojih odločitvah v obziru tudi dejstvo, da bi v primeru stečaja Agrokor pristal v rokah bank upnic. Pojasnjuje politični analitik Davor Gjenero:
Ker je največji del dolgov Agrokorja v lasti ruskih bank, bi takšen razvoj dogodkov imel za Hrvaško tudi zunanjepolitično dimenzijo. Kot pojasnjuje Gjenero, je bil ravno zunajepolitični vidik potencialnega stečaja Agrokorja ključen za intervencijo hrvaške vlade:
Težave Agrokorja se zgolj s tem ne razrešuje. Dolgovi namreč ostajajo, do sedaj odobreni denar pa razrešuje zgolj solventno krizo Agrokorja, preko katere so se finančne težave hrvaškega trgovca začele prenašati na dobavitelje. V kratkem bo moralo slediti tudi resnejše prestrukturiranje podjetja, ki bo Agrokor na daljši rok dvignilo iz rdečih številk. O najbolj verjetnih scenarijih prestrukturiranja govori Gjenero:
Za prestrukturiranje bo odgovoren izredni pooblaščenec v izredni upravi. Hrvaška vlada je na to mesto imenovala splitskega ekonomista Anteja Ramljaka. Kdo je Ramljak, pojasnjuje Gjenero:
Kakšna pa so pooblastila s strani hrvaške vlade imenovanega upravitelja?
Upravljanje, ki ga uvaja tako imenovani Lex Agrokor, sledi dvotirnemu modelu upravljanja, ki ga ima Agrokor že sedaj. Izredni upravitelj bo po zakonu odgovoren svetu upnikov. Slednji naj bi omogočal sorazmerno večji vpliv manjših dobaviteljev in jih kot ranljivejše deležnike bolj zaščtil.
V prejšnjem tednu je sicer Upravni odbor Zbornice kmetijskih in živilskih podjetij pri Gospodarski zbornici Slovenije ustanovil odbor slovenskih dobaviteljev Mercatorju in odbor slovenskih upnikov, ki prodajajo sistemu Agrokor. Ta odbora sta v postopku dogovarjanj s hrvaškim odborom upnikov in bosta poskušala vstopiti v kontakt z upravitelji Agrokorja. Prav tako naj bi se na temo reševanja Agrokorja dobili tudi predstavniki držav Balkana na srečanju v Beogradu.
Uredniški izbor
Napovedi
Prikaži Komentarje
Komentarji
da boste morda kaj dojeli (ampak sej ne boste..vir pa poiščite kr sami): Hrematisti vseh korporacij – združite se!
»Zaradi težav Agrokorja sestanek ministrov štirih držav
V Beogradu se bodo srečali ministri za trgovino in gospodarstvo štirih držav, v katerih poslujejo hčerinske družbe globoko zadolženega Agrokorja.« (Multibutalski Oltar NeoNatoOjroHrematističnegaZlovenstva, tukaj)
1. Multibutalska informacija o Agrokorju bi rada sodila v območje »ekonomije«. Pa temu seveda NI tako (razen, če smo ekonomsko fundamentalizirani pri svoji izobrazbi in pristanemo na presežno PR butaljenja tukajšnjih medijev množičnega poneumljanja);
2. Ker ne more biti ekonomska – bi pa se rada tako prikazovala – potem ta »nemogoča zadeva« išče zaščito vsaj pri »svoji državi«, češ da gre za »politično reč«: za to nam Multibutli pravijo, da se bodo sestali »ministri štirih držav«, kar bi nas naj ZAPELJALO na to, da zadevo razumemo kot »državno« in celo »politično«;
3. A tudi to »državno« zadeva Agrokor ne zmore biti, kajti tukaj že dolgo ni več nobene in nikakršne države, da politike (in demokracije) pri tem niti ne omenimo;
4. Nasprotno, gre za odprte korporacije za ČRPANJE IN IZČRPAVANJE lokalnih virov. To pomeni za izčrpavanje predvsem milijonov TUKAJ IN ZDAJ pobutaljenih, politično nepismenih in vrhu vsega še samoljubnih, pozno družbenih, svobodnih subjektov pristno domačijskega samobutaljenja;
5. Tem korporacijam – trenutno Agrokor - se je sedaj nekoliko zafecljalo pri njihovih post-totalitarnih, korporativnih operacijah in sedaj potrebujejo tujo (Rusko, Kitajsko…, ZDAjevsko…) pomoč…, da bi nadaljevali z izčrpavanjem (ko vam »nedolžno« čivkajo na ZLORTV o »črpanju sredstev iz Bruxellesa«, pome vedite, da vam s tem blejanjem ZAKRIVAJO IZČRPAVANJE IN ČRPANJE VSEGA, KAR JE TUKAJ IN ZDAJ: VKLJUČNO S PRIHODNOSTJO VAŠIH ŠE NEROJENIH OTROK!!!;
6. Kratko malo, zadeva je z Agrokorjem postala občutljiva – EKSPLOZIVNA! – saj tukaj in zdaj gre za prehranjevalne verige (BUTNILO JE V PODPODJU – V PREDELU TREBUHA IN PREBAVE HKRATI!), ki že jutri utegnejo pustiti fast-foodizirane milijone nepotešene;
6.1. Si predstavljate VSTAJO VELIKIH INO VELIČASTNIH TREBUHOV IN ČREVES POLNIH FAST-FOOD NAŠOSTI TER POCENI PIVA ALI COCA-COLE, KI – KOT ZOMBIJI – NAENKRAT VSTANEJO, IZ POGOJEV BOLŠČANJA V GOVEJO IN GOVEDIZIRANO TURBO-FOLK VIŠAVJE… IN SE NAPOTIJO NA CESTE TER ZAČNO KRIČATI, VSE LOMITI PRED SEBOJ…!? (po naše se nam točno to obeta, a je to nekaj, o čemer bomo premišljevali ob kakih drugih priložnostih: žal jih ne more umanjkati);
7. Konkretneje: gre za to, da se nekemu mega Tuđmanovskemu IZCEDKU – Todorići so ena njegovih »velikih družin«/DINASTIJ za POCENI prehranjevanje »stoke sitnog zuba« - sedaj kisa, borni ostanki državnosti (to so te roparske, mafijske družbe s svojimi »vladami«, dejanske MANAGEMENTI vred) pa »rešujejo Agrokor«;
7.1. Dejansko – in ŠE KAKO – rešujejo pri tem tudi sebe same, SVOJE LASTNE RITI, in sicer pred pobesnelimi, pod 6.1. opisanimi množicami post-fašiziranih naprav družbenega životarjenja ino podružbljenega, anti-političnega hiranja;
8. Kaj to pomeni, kako to razumeti? Gospodje managerji (ne pa politik, ne vladarji…, VODITELJI!) rešujejo pogoje za nadaljevanje PERMANENCE ROPANJA na ravni lokalnih okoliščin/alkoholiščin, saj je za ono makro že zdavnaj ustrezno poskrbljeno;
9. Poudarek: o tistem višjem in makro še kako skrbijo Bruxelleške in ostale, druge velike, mega korpo-mafije prodajanja demokratične tople vode politično nepismenim in zdaj že vidno do dna izčrpanim množicam, ki so – ZVRHANO NAPNANE Z JEZO - TIK NA TEM, DA EKSPLODIRAJO;
10. Doslej so pridno hibernirali in večji del implodirali. Vase so basali – dobesedno in v prenesenem pomenu besede – vse, kar so jim na POCENI RAZPRODAJAH ponudili in VŠTULILI (alkoholiščine, sladkarije, fast-food…, fast-kulturo…), sedaj pa so tik na tem, da EKSPLODIRAJO…
10.1. To je tisto, kar hoče reči, da iz smrdečih drobovij poceni životarjenja izbruhajo iz sebe tisto, kar se jim že leta in leta nabira in česar politično ŠE NIKOLI niso bili zmožni artikulirati, kaj šele da bi – presrani do zadnjega atomčka željnega sebstva - se potegnili za sebe same in svoje otroke…, za politično skupnovanje…;
11. Pri tem v zvezi z Agrokorjem gre torej za neke lokalne, regionalne, manjše igralce (in igralnice)…, za nekakšno MANAGERSKU STOKU SITNOG ZUBA, ki več ne zmore izčrpavati človeških virov. Še slabše: le ti jim sedaj vidno pretijo, da jih bodo kot lampijončke razobesili po lokalnih svetlečih, neonskih rasvetljevalnih napravah, njihove Avdije in BMWje pa zalučali v velike bazene, v katerih se sicer razmaščujejo in detoksinizirajo….;
12. Nagnusno, porečete: seveda! A vsaj lahko tole razumete pri tem gnusu (in je odločilnega pomena za politično mišljenje): NE GRE PRI TEM AGROKORJU (in podobnih mašah) ZA NOBENO IN NIKAKRŠNO EKONOMIJO, PAČ PA ZA ROPANJE, ZA TISTE DELE HREMATISTIKE, KI SE UBADAJO Z ROPARSKIM POSLI…,;
13. Odločilno: na ŽE ZDAVNAJ porušenih, ekonomijah (v tem je tisto post-kapitalizem, managerska revolucija…) odlično cveti – tako kot po vsem zahodu (v tem je haklc tistega, kar nas pelje v revolucije, vojne, nasilja…) – prav hrematistikē (ne zamenjujte je po nemarnem z ekonomijo!);
14. In kaj to hrematistikē pomeni? To pomeni: ropanje, finančne mahinacije in vojskovanje…. POD PRETVEZO EKONOMIJE…, kot edini izhod pa se na koncu teh POST-FAŠISTIČNIH ORGIJ celo pojavijo zajetne investicije v, štancanje ter poraba vojaških sredstev, tehnologij medsebojnega pobijanja »odvečnih« živih bitij..., ki ste VI SAMI.
Čas je, da začnete politično misliti in da se ne pustite moriti svojemu prejšnjemu izobraževanju, ali sedanjim strokovnjakom in medijem. TUDI TEM JE – TAKO KOT ONIM V TEKSTU ŽE OMENJENIM - ODKLENKALO! Vsi ti namreč imajo NALOGO, DA VAS DRŽIJO V POLOŽAJIH POLITIČNO NEPISMENIH OVC, KI SO GODNE ZA TISTO, KAR Z VAMI/NAMI POČNO MANAGERJI. Prosto kot fržu.
p.s.
Odjebite zdravniške in farmacevtske nasvete: samo zdravstvo, sama farmacija, sami zdravniki in strokovnjaki, so – če, »pridni« kot ste, tega še niste opazili - SESTAVNI DELI IN CELO NOSILIN DELI SISTEMATIKE HREMATISTIČNE KORUPCIJE. NE ZDRAVIJO VAS – ZASTRUPLJAJO. NAS!
a ti mal jeziček trza?
ej, prispevek morda res ne razjasni prav kej preveč, kaj se dogaja, to ti dam, prav, če si to mislil. lahko bi bil veliko boljši. mogoče razumem tudi tebe, ko si v množici vseh dostopnih informacij tako zmeden, da pač kopiraš nekakšne post-post-post-moderno-zarotistične teorije...razumem te (mogoče), nisi zadovoljen. jasno, saj tudi avtorica prispevka ne more biti, saj skoraj nihče ne more biti. verjetno v vsem tem tekstu, ki si ga nalepu tudi kaj drži. res je, todorić je imel (in še ima kar precej lepo) postalano posteljico na hrvaškem, res je da je agrokor pač korporacija ki izžema ljudi. to je jasno. a kakšni so tvoji argumenti, da to ni ekonomija? morda ni samo ekonomija, gotovo ni samo politika in gotovo tudi niso zgolj tiranski ukazi todorića ali koga drugega. morda te tudi ne razumem, morda ekonomijo pojmuješ kot keynesijansko vedo, kot marksistično vedo ali kaj? tega ne vem? a nikakor ne moreš zanikati, da je neoliberalizem še kako ekonomska teorija, ideologija in na koncu, pozor, tehnologija. Skratka sam način zakonskega posredovanja, ki ga vidimo v tem primeru je simptom, je ena od praks, mehanizmov, tehnologij, inherentnih neoliberalni vladnosti. Za to pa ni tako značilno, da vsak ekonomski subjekt lahko dela, kar hoče in ni ekonomskih pravil igre (čeprav se pogosto tako zdi in čeprav na nekaterih poljih tudi je tako), ampak da se zakonodaja izjemno hitro in učinkovito prilagaja spreminjajočim se ekonomskim pravilom igre. Ne razumem kakšno je tvoje pojmovanje ekonomije, predvsem pa političnosti, če verjameš temu, kar si napisal. Lahko dobim odgovor, ki bo razjasnil moje zadrege in mojo apolitičnost?
ekonomsko analizo dejstva kilaže hrane, ki jo zmečemo stran. Ali pa zavrnitev postulata, da je v tem karkoli ekonomskega.
toplo vabljeni, da poiščete stran, s katere sem kopiral "zarotistične teorije" in napišete svoje mnenje. Ga bodo zelo veseli. Verjemite. lp.
Komentiraj