Neinformirani in še bolj nezainteresirani

Okrogla miza, intervju ali pogovor
17. 10. 2012 - 18.00

Anketa s študenti o kulturi.

-Se udejstvujete v kulturi?

-Ali poznate kakšne kulturne dogodke?

-Ste o dogodkih dovolj informirani?

 

....rezultati so morda presenetljivi.

facebook twitter rss

Prikaži Komentarje

Komentarji

- NE
- Emmm...
- Kaj to, na fejsbuku?

... A sem zadel?

Včasih
Ja nekaj
Ne

posnetek ni popoln, ob koncu je odrezan..

Hvala Žiga, bomo zrihtal:)

Moje mnenje je, da je dobro biti pri oblikovanju "zaključkov" malo bolj previden. Mogoče bi bilo smiselno študente prej vprašati, kaj pod pojmom "kulturno udejstvovanje" sploh razumejo (in kako to razume izpraševalec). Je vprašanje o tem, ali si danes dovolj informiran sploh še zanimivo? Mogoče bi bilo bolje vprašati, kaj koga zanima, ali zna to v poplavi distraktorjev poiskati in če mu je tega dovolj. Pa ne vem, če ob vprašanju o tem, ali poznate kakšne kulturne dogodke, prej ne preverjamo spomina vprašanih kot dejansko stanje. Sploh ob upoštevanju vzorca vprašanih. LP

Lyssnade pe5 programmet och tkctye att SM3CBR och SA3ARL gjorde fint ifre5n sig. GRATTIS !Vi kanske fe5r lyssna till det pe5 ett meeting ? Jag vet att det spelades in av Radio Ge4vle. ( -CBR kommer att fe5 ett ex.)

Well, you know, im not that intrested in potlciis.. So i cant really say that i have an opinion… its just not what i spend my time thinking about, you know? De som inte vet ne5got om politik e4r sossar

Jeg har stor sympati for det du sier i VG:s web-tv, men mirnde sympati for me5ten media he5ndterer 22. juli pe5. Jeg tror noe av det som trengs for e5 vende trenden som ledet til 22. juli er en mer nf8ktern politisk dekning. Dessverre virker mye av reaksjonen e5 ve6re som etter at Olof Palme ble drept: Drapsmannen karakteriseres som skrullete (noe du skal ha heder for e5 prf8ve e5 motvirke), ff8r man sier "men det var nok ikke uten grunn". I Sverige har jeg inntrykk av at man reagerte pe5 mordet pe5 Palme med e5 si at den politiske debatten var altfor voldsom og at Palme hadde bidratt til det, og ne5 er den politiske debatten i Sverige redusert til noe hvor det er vanskelig e5 se de store skillelinjene. MEN samtidig har det svenske samfunnet blitt mer voldsomt og urettferdig - i valget mellom en skarpladet politisk debatt og et voldsomt samfunn har man altse5 valgt det sistnevnte kan det virke som.I Norge virker det ogse5 ne5 som man prf8ver e5 "dempe"/utvanne den politiske debatten ytterligere (den var allerede ganske utvannet) og Frp kommer overraskende lett unna. Se5 kanskje blir det som i Sverige etter mordet pe5 Olof Palme, at istedenfor e5 intensifiere den politiske debatten, gjf8r man mer show av den, med et mer voldsomt samfunn som resultat? Slik jeg ser det hadde det riktige ve6rt at man ne5 tok bort showet fra politikken som lett skaper fordommer og forakt for det representative demokratiet og erstattet det med mere dyp, mer direkte konfrontasjon og en bred politisk debatt. For eksempel kan nok Rf8dt og Miljf8partiet De Grf8nne bidra til e5 gi mer liv og dybde i debattene, ne5 som SV sitter i regjering sammen med Sp og Ap og de politiske debattene i stor grad reduseres til to blokker som stilles mot hverandre uten de helt store skillelinjene.Men selvff8lgelig kommer ikke media som styres av en kommersiell logikk til e5 bidra til det. Dagens media vil jo ha minst mulig forandring og mest mulig show, ff8lelser, privat osv. noe som bidrar til fordommer og politikerforakt slik jeg ser det.

Komentiraj

Stara, arhivska, spletna stran.
randomness