Jedrska koalicija

Ne glede na to, da so stranke koalicije Roberta Goloba in še posebej njegova največja vladna stranka Gibanje Svoboda do tako velikega uspeha na zadnjih državnozborskih volitvah konec aprila pred dvema letoma prišle zgolj in edino zato, da v državi vodijo vsebinsko drugačne politike od svojih predhodnic v tretji vladi Janeza Janše in njegove SDS ter da z njimi pravzaprav ne sodelujejo, kar je nenazadnje v predvolilni kampanji volivcem obljubljal tudi aktualni predsednik vlade, se je včeraj v državnem zboru, ko so poslanske skupine Gibanja Svoboda, SDS, Socialnih demokratov in Nove Slovenije v postopek skupaj vložile predlog za sicer neobvezujoči posvetovalni referendum tako o izvedbi projekta drugega bloka krške nuklearke JEK 2 kot o dodatni širitvi jedrskega programa z izvedbo malih modularnih reaktorjev na zaenkrat še neznanih lokacijah po vsej Sloveniji, vendarle oblikovala nova, velika jedrska koalicija, iz katere se je samoizločila zgolj sploh prvič vladna stranka Levica in za katero gotovo marsikdo na zadnjih državnozborskih volitvah ni glasoval. 

Posvetovalni referendum, ki ga lahko državni zbor razpiše ali na celotnem območju države ali na določenem ožjem območju, če vprašanje zadeva samo prebivalce tega območja, o vprašanjih iz svoje pristojnosti, ki so širšega pomena za državljane, čeprav ni z ničemer vezan upoštevati izida tega posvetovalnega referendumskega glasovanja, bi naj bil predvidoma že v drugi polovici novembra letos. Kar pa v prvi vrsti ni zasluga sedanje velike jedrske koalicije, pač pa največje opozicijske stranke SDS, ki je svoj predlog vložila prva, medtem ko so bili v največji stranki vlade in koalicije ter posledično tudi v kabinetu predsednika vlade še prepričani, da bi ga bilo smotrno organizirati šele tam enkrat proti koncu leta 2025. 

Toda če je stranki SDS referendum o še več jedrskih zmogljivostih uspelo politično izsiliti za še to leto, kljub temu da v njem – kot med drugimi opozarjajo iz gibanja in ne politične stranke Mladi za podnebno pravičnost – pač tudi ta nova velika jedrska politična koalicija za državljane in državljanke še gotovo ne bo imela vseh ključnih odgovorov o konkretnih lokacijah, modelih in predvsem javnih stroških novega in dodatnega jedrskoenergetskega programa, pa je sedaj že jasno, da SDS ni uspelo izsiliti tudi besedila lastnega referendumskega vprašanja, ki se bo tako po politično usklajeni volji te nove velike jedrske koalicije, v kateri so ob obeh poslancih narodnostnih skupnosti še vse stranke vladne koalicije z izjemo Levice in obe opozicijski stranki SDS ter Nova Slovenija, glede na predlog, objavljen na spletnih straneh državnega zbora, glasilo: »Ali podpirate izvedbo projekta Jek 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo, kot je predvideno v resoluciji o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji« in ne »Ali ste za to, da Republika Slovenija zagotavlja stabilno in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo z uporabo nuklearne energije z izgradnjo drugega bloka Jedrske elektrarne Krško in manjših modularnih jedrskih reaktorjev?«, kot je predlagala SDS, ki je umaknila svoj predlog in se pridružila tej usklajeni politični akciji lobiranja za pa čeprav stroškovno še povsem neoprijemljivo jedrsko energijo.

V imenu vladajočih, ki jih je sicer s svojim predlogom za posvetovalni referendum sredi januarja SDS vendarle nekoliko politično pritisnila ob zid, je z oceno, da bo pristop na tem področju skupen, saj da gre za projekt celotne države in več generacij in tukaj – v tej novi veliki jedrski koaliciji – ni prostora za leve in desne, nastopila poslanka Svobode ter predsednica odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor prav iz energetsko z jedrsko energijo najbolj obremenjenega Posavja Nataša Avšič Bogovič. Ker pa iz samega predloga oziroma referendumskega vprašanja to le ni najbolj jasno, predlagatelji iz te velike jedrske koalicije v obrazložitvi poudarjajo še, da se referendumsko vprašanje navezuje predvsem na 36. točko resolucije o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji, v kateri pa je izražena podpora razvoju elektroenergetskega sistema z uvajanjem obnovljivih virov in širitvi jedrskega programa z izvedbo projekta Jek 2 ter ponovno tudi malih modularnih reaktorjev, o katerih je brez dlake na jeziku govorilo že vprašanje, ki ga je sprva sama predlagala največja opozicijska stranka SDS.

Da naj se posvetovalni referendum izvede, ko bodo znane informacije o projektu, so ob Mladih za podnebno pravičnost pozvale tudi nekatere druge okoljske organizacije, njihovo zaskrbljenost pa politični predlagatelji po besedah Nataše Avšič Bogovič razumejo, odpravilo pa naj bi jo dejstvo, da referendum ne bo izveden skupaj z evropskimi volitvami, ampak pozno jeseni, ko bo – če res bo –  predvidoma znanih več informacij, da se bodo tudi mladi lahko odločali po svoji vesti in jih ne bo nič skrbelo, da se nam ne bo pod oznako Jek 2 zgodil novi Teš 6, čeprav pravih zagotovil za to pravzaprav nimamo oziroma nimajo. Toda tako to gre. Da so iz vprašanja predlaganega posvetovalnega referenduma velike jedrske koalicije, v kateri so politične moči tako kot ob projektu Teš 6 združile stranke opozicije in koalicije, konkretno zdaj pa Gibanje Svoboda, SDS, Socialni demokrati in Nova Slovenija, vsaj na prvi pogled izginili mali modularni reaktorji, je najbolj zaslužno to, da v vsej državi še nihče pravzaprav niti ne ve, kam vse naj bi jih po vsej Sloveniji tudi dejansko umestili ali kako naj bi pravzaprav nenazadnje na koncu ti sploh delovali. Vnaprej gotovo je le, da se nam ob vsej tej lobistični gonji za nove energetsko jedrske kapacitete ne bo zgodil novi Teš 6, pač pa da bo šlo za projekt nove Jedrske elektrarne Krško – Jek 2, za katerega je znano vsaj to, kot izhaja že iz samega imena projekta, da bo stal v Krškem, ne pa tudi, za kakšno oziroma čigavo jedrsko tehnologijo bo šlo in koliko bo ta davkoplačevalce nenazadnje tudi stala, kar pa očitno razen v stranki Levica ne moti nobenega drugega političnega prvokategornika, zato smo zgolj lahko nad vso to jedrsko politično enotnostjo tudi povsem upravičeno zaskrbljeni.

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z veliko jedrsko koalicijo političnih strank Gibanje Svoboda, SDS, SD in Nova Slovenija in njihovim prvim skupnim predlogom za posvetovalni referendum v zobeh poskrbel Tomaž Z.

Zemljevid jedrskih in sevalnih objektov v Sloveniji:

Vira fotografij: https://mzpp.si/odzivi/proti-politikantskemu-referendumu-za-strokovno-tr... / https://www.gov.si/teme/jedrski-in-sevalni-objekti/