Zoran Janković, tovarna Rog in skrivnost števila 88
Politični strel v koleno, ki si ga je predvsem po lastni krivdi z neposrečeno nasilno intervencijo posameznih, nad likom in delom Adolfa Hitlerja fasciniranih, varnostnikov družbe Valina Varovanje zoper nočno stražo uporabnikov že desetletje zasedenih prostorov nekdanje Tovarne Rog v Ljubljani privoščil župan Mestne občine Ljubljana Zoran Janković, le utegne imeti dolgoročnejše politične posledice. Ne glede na to, kako se bo razpletel boj za avtonomijo prav po zaslugi MOL pred zasedbo vsaj deset let in še kako več propadajoče tovarne, se nenazadnje župan Janković samouvršča na polje samooklicane politične parlamentarne levice, se redno srečuje z velikim sovragom Janševe desnice iz Murgel oziroma upokojenim prvim predsednikom države Milanom Kučanom ter se celo redno udeležuje tudi iz ranjke socialistične federativne države preživelih prireditev, kot sta denimo Pot ob žici in obletnic Dražgoške bitke.
Nenazadnje je naslov častne občanke MOL iz njegovih rok le vzela sicer nad tovrstnimi naslovi in ceremonijami tradicionalno skeptična pisateljica in pesnica Svetlana Makarovič, katero med podporniki najdemo tudi na županovi osebni spletni strani zoranjankovic.si. Med zbranimi prispevki podpornikov, če odmislimo hrvaško pevko Danijelo Martinović in domača slavca - Vladota Kreslina ter frontmana Roknbanda Roka Ferengja, podžupana Aleša Čerina in podžupanjo Jadranko Dakić, ki sta par stavkov vsak spisala po službeni dolžnosti, ob Svetlani Makarović gotovo izstopata še vsaj podpori akademskega kiparja Mirsada Begića in muftija islamske skupnosti dr. Nedžada Grabusa.
Mirsad Begić kot eden od dvornih mestnih kiparjev tako v izrazu podpore liku in delu Zorana Jankovića pravi, da ta v sebi nosi neko skrivnost ter da se v boju za uresničenje svojih sanj ne vda in ne popusti ter da je zato neogibno, da je včasih videti brezdušen in krut, čeprav da v resnici svoje mesto ljubi, saj da je iskren in premore srčnost ter potrpljenje, da bi v svojem najlepšem mestu ostal in živel ter ga nikoli ne bi zapustil. Mufti dr. Nedžad Grabus pa ga predvsem po zaslugi iz mrtve točke do današnjega gradbišča spravljenega projekta kljub za Islamsko skupnost po uradni cenitvi dragega zemljišča bodočega Islamskega kulturnega centra in džamije v Ljubljani vidi kot človeka projektov ter ne glede na to, da sam pravi, da je ateist, kot osebo, ki sprejema drugačnost in spoštuje ljudi z vsemi njihovimi posebnostmi. In dodaja, da je prepričan, da bo tako tudi ostalo.
Prav neuspela nočna intervencija nad nočno stražo uporabnikov zasedene nekdanje tovarne Rog v Ljubljani, ki jo je v imenu Mestne občine Ljubljana poskušala izvesti družba Valina Varovanje, pa sama po sebi pritrjuje tako tezi Mirsada Begića, da je Zoran Janković človek, ki v sebi nosi neko skrivnost, kot tezi muftija dr. Nedžada Grabusa, da gre za osebo, ki sprejema drugačnost in spoštuje ljudi z vsemi njihovimi posebnostmi. Glede na to, da se družba Valina Varovanje kar na svojih uradnih spletnih straneh valina.si/varovanje postavlja s fotografijo ni prav razvidno kako zares obritoglavega varnostnika, ki pa ima nad komolcem trajno tetovirano število 88, bi samo po sebi lahko zaključili vsaj dve reči. Prvič da je velika skrivnost človeka Zorana Jankovića povezana prav s to tetovažo oziroma številom 88. In drugič da gre pri Zoranu Jankoviću za osebo, ki tako zelo sprejema drugačnost in spoštuje ljudi z vsemi njihovimi posebnostmi tudi v primerih, ko gre za ljudi, ki svojo politično ideologijo in aktivnosti v prostem času gradijo prav okoli milo rečeno nesprejemanja in nespoštovanja drugačnih ljudi.
Povsem možno sicer je, da je vsa velika skrivnost Zorana Jankovića ta, da sam preprosto ne ve, kaj in komu vse pomeni simbol števila 88, pa čeprav gre za tudi na slovenski wikipediji prosto dostopne reči. Citiram: »88 pomeni tudi »Heil Hitler«. H je namreč osma črka tako angleške kot nemške abecede. 88 torej pomeni HH in je del imen mnogih, tudi slovenskih neonacističnih organizacij.« Konec navedka. Da so bili med varnostniki zadolženimi za neuspelo odstranitev nočne straže uprabnikov nekdanje Tovarne Rog tudi anarho-levičarskim aktivistom znani pripadniki slovenskih neonacistov, smo sicer od navzočih izvedeli nemudoma po neuspeli intervenciji, a te informacije nekako nihče pravzaprav ni želel vzeti resno, čeprav je in še bo očitno imela neizogibne politične posledice. Toda tako to gre. Velika skrivnost Zorana Jankovića je lahko pač tudi v tem, da je kot premeten trgovec in pregnan politik še kako dobro izkoristil dejstvo in vedenje, kaj pravzaprav pomeni ta tetovaža števila 88, s katero se kar na svoji uradni spletni strani postavlja (z)družba, ki jo je najel za odstranitev politično ter nasploh diametralno nasprotno mislečih uporabnikov Tovarne Rog.
ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z Zoranom Jankovićem kot naročnikom neuspele nočne intervencije nad uporabniki v nekdanji Tovarni Rog in skrivnostjo števila 88 ter pričakovanimi političnimi posledicami v zobeh poskrbel Tomaž Z.
Uredniški izbor
Napovedi
Prikaži Komentarje
Komentarji
Ponedeljkov incident je hudo sporen! Ne sme se ga pozabiti, spregledati ali pomesti pod preprogo!
Neo-nacisti nad mlade ljudi, ki so se zavzeli za neke svoje vrednote, ki so povsem upravičene in niti malo sporne? Nobena lastnina, še prav posebej pa ne neka razpadajoča tovarna, ne opravičuje nasilja, ki so si ga privoščili varnostniki družbe Valina!
Politično spreten župan in demokratične oblasti ne rešujejo sporov na takšen način. Ne rešujejo sporov z občankami in občani z uporabo nasilnih privatnih varnostnih služb!
To kar se je zgodilo v ponedeljek zjutraj je v vseh ozirih nedopustno --> morda je ta incident celo zrel, da župan Jankovič zaradi njega odstopi!
Ker menim, da nihče ne želi živeti v "najlepšem mestu na svetu", ki je zgrajeno na nasilju in zatiranju mladih in šibkih posameznikov; ali pa v "lepoti", ki je produkt nepremičninskih špekulacij.
Tovrstne metode dela ne sodijo v Mestno hišo, na katero bi lahko bili ponosni, temveč v gangsterski film.
Vse bi nas moralo zelo skrbeti zaradi tega incidenta; ker če si je takšno potezo privoščil enkrat, smo lahko povsem prepričani, da si jo lahko ponovno!
Se je župan javno opravičil za incident? Mu je žal? Je pokazal kakršnokoli obžalovanje, da je prišlo do nasilja nad neoboroženimi mladimi protestniki? Je prevzel svoj del odgovornosti za ponedeljkovo sceno? Od odraslega in moralno nespornega človeka, bi kot občanka namreč to pričakovala.
Naši mladi ustvarjalni ljudje si zaslužijo drugačno obravnavo, ne pa da se jih tretira kot nekakšne "ščurke", ki jih je potrebno "deratizirati"... in to celo cinično v imenu nekega fer-pleja, zakonodaje in lastniških pravic! Mogoče je takšno gledanje OK v Trump-landiji, ni pa to OK v Ljubljani - glavnemu mestu slovenskega naroda!
In, kaj so konec koncev takšnega naredili Rogovci - prebarvali nek bager na roza?? Niso se želeli umakniti iz dvorišča nekega psevdo-gradbišča, kjer ustvarjajo že desetletje?? Res izvežbani kriminalci in nepridipravi, ne me hecat.
Vsak pravi Rogožder ljubi svoje mesto tako neizmerno, da ga bo v dokaz te neizmerne ljubezni tudi poravnal z zemljo, toliko, da se ve, kdo zares ljubi in kdo ne: Zoki: "jaz najbolj na svetu ljubim prav svojo drago ljubljano". Vsi njegovi podporniki (zbor): "Ah ti naš presvitli zoran, ki tak pogumno riješ..torej..biješ boj za svoje mesto, ki ljubiš ga, ono pa tako nezvesto, ti tvojim osemundosemdesetim junakom, postavi se po robu toda ritje..torej..bitje srca tvojega ljubljanskega utišati ne bode zmoglo, nikdar, pa če vso ljubljano na vijoličasto se prebarva!!" Zoki: »hvala, bom upravičil vaše zaupanje..takoj po junake prave in zdrave, da se ljubljana očisti te nesnage, bom ril..torej pil.. na zdravje«. In sledil aplavz je bagroglasen vseh prisotnih.
Kako pa naj bi uredil dejstvo, da okupirajo javno lastnino MOL?
1. dogovora iz '07 ne spoštujejo,
2. poskusi dialoga na MOL so spodleteli,
3. prostovoljno se izseliti iz nevarnega objekta niso hoteli.
Kaj torej ostane? Kapitulacija lastnika pred okupatorjem? ... dobro da nismo leta 1941 tako razmišljali, vsi.
Bolno obrnjen argument a :)
večkrat se jeslišalo, da je MOL čez leta po kosih dokupoval dele območja tovarne ROG. kdo pa so bili lastnik večine območij leta 2006?
Ker se prostovoljno iz roga odstraniti..torej..izseliti niste hoteli, rogovileži rogovski vas bodem s svojimi 88 junaki odstranil..torej..izselil..ee..dej tone, požen že ta bagr pa pejd že enkrat čez..da vnovič rog postane javna lastnina MOJA..torej..molovska..in pravi rogovec steptani: čak, molovska, pa zakva ne rajš durovska?
Naredite mi Ljubljano spet (povsem) MOJO..hočem reči..MOLOVO!!
"Kako pa naj bi uredil dejstvo, da okupirajo javno lastnino MOL?"
Z dialogom, razumom in trezno pametjo.
Morda z mediatorjem
(ne pa z obrito- oz. zabito-glavci)
Razmerje med MOL in Rogovci je prešlo na raven merjenja moči.
Tega si župan kot avtoriteta neke demokratične in odprte mestne občine ne bi smel dovoliti, in to predvsem sebi...
ti si tipičen primerek fašističnega antifašista
"mijau"
@poslušalka
Daj prosim preposlušaj starejša poročila o "dialogu" kar na RŠu, v miselni konstrukt pa dodaj tudi točko #1 in #2.
Aha...
torej, če dialog spodleti, potem je ok izvajati silo na ljudmi??
Od kod ti ta ideja, da je to ok?
Očitno imaš zelo popreprosteno dojemanje koncepta dialoga. V neki normalni in informirani, da ne rečem spretni mestni (ali državni) politiki se dialog NIKOLI ne zaključi, predvsem pa ne preide v merjenje fizične moči in nasilje.
Župan, ki smo mu zaupali vodenje mesta, kategorično ne bi smel dovoliti, da je prišlo do ponedeljkovega incidenta.
Imam nek zoprn občutek, da je Mestna hiša sama prekinila dialog z Rogovci, potem, ko le-ti niso želeli sprejeti idej MOL. No, dialog ni posiljevanje ljudi s svojimi idejami. Dialog je vedno nek kompromis, neka srednja pot. In, če nekdo ne sprejme nekih idej, ni nikoli OK, da stvari preidejo na raven nasilja, ampak se pogajanja za en čas prekinejo, dokler se strasti ne pomirijo in potem se ponovno sede za mizo in pogaja... To je politika! Pogovarjanje in pogajanje, ne pa pretepanje občank in občanov.
Nekdo v Mestni hiši mora odgovarjati za ponedeljkovo nasilje. Župan ali pa vodja projekta prenove ROG. Nekdo v MOL je odgovoren, da je prišlo do zlorabe moči (in to cinično celo v imenu nas občank in občanov!!), ki se je iztekla v nasilje nad nemočnimi.
Z drugimi besedami, nekdo mora odstopiti. Tisti, ki je s svojo politično nespretnostjo in pomanjkanjem pripravljenosti za pogajanja zakuhal ponedeljkovo nasilje.
Še bolj gostilniško povedano:
nekdo v MOL nima dovolj trdne osebnosti, da bi lahko vodil tako zahtevna pogajanja, kot so ta pogajanja z ROGovci.
Zadeve se je očitno lotil neki pol-profesionalec (morda celo politični amater) in rezultat je pač to, kar smo vsi videli na posnetkih.
Oseba, ki je to zakuhala, ni dovolj zrela, da bi razpolagala s toliko politične moči; torej, mora odstopiti. Bi bilo edino normalno.
"zelo popreprosteno dojemanje koncepta dialoga"
imajo (anarho) ROGovci, ki postavljajo ultimat lastniku in razumejo svojo okupacijo kot položaj, ki omogoča diktat MOL. Kar je en velik "LOL".
"... se dialog NIKOLI ne zaključi, predvsem pa ne preide v merjenje fizične moči in nasilje."
Slepota, nevednost, ne-modrost. Dialog se mnogokrat zaključi. Ob koncu dialoga, ob koncu debate vedno in povsod spregovori moč, na žalost v takšni obliki. Nato pa se dialog, v drugi obliki, z drugimi razmerji, ponovno začne. Čista demokracija vedno, vedno, koketira z nasiljem, ki je skrajni način njene uveljavitve in obrambe. S krvjo se pravice kupuje, s krvjo. A je to prav? Ne. A je vedno bilo tako? Ja. Ti pa kar sanjaj naprej o nekakšnem drugačnem "homo sapiens sapiens".
"Imam nek zoprn občutek, da je Mestna hiša sama prekinila dialog z Rogovci, potem, ko le-ti niso želeli sprejeti idej MOL."
MOL je lastnik, lahko postavlja pogoje, radikalizira v ultimate. To nista enakovredni stranki v dialogu, dasiravno si ena lasti enak položaj.
Sicer je pa tvoj položaj povsem pristranski. Vidiš le nasilje MOL, ne vidiš pa:
1. da se rogovci ne držijo dogovora iz 2007 (= to ti je ok),
2. da je Rog okupirana javna lastnina politične entitete 250.000 ljudi,
3. da ima lastnik v očeh zakona pravico uveljavljati svojo lastnino,
4. da je upravitelj (meni sicer močno neljub Jankovič) DOLŽAN skrbeti za lastnino MOL,
5. stavba je v kurcu potrebna sanacije.
Odstopiti pa mora predvsem zato, ker ni OK, da vodi takšno politiko v imenu MOL, v imenu občank in občanov...
Niso to neke privatne fevdalne vojne, ampak javne stvari; gre za ugled mesta in Mestne hiše; za ugled nas občank in občanov...
Je res OK, da se v imenu občank in občanov pošilja nekakšne pretepače nad protestnike?
Smo v EU, ne v Ruski federaciji ali v Mehiki; v EU ne rešujemo problemov na način srednje in južno ameriške narko-mafije.
"Ob koncu dialoga, ob koncu debate vedno in povsod spregovori moč, na žalost v takšni obliki."
WOW, just, WOW!
No comment.
Bogi ljudje res; slabo se nam piše na tem Balkanu, ni kaj.
"MOL je lastnik, lahko postavlja pogoje, radikalizira v ultimate. To nista enakovredni stranki v dialogu, dasiravno si ena lasti enak položaj."
Verjetno je tukaj srž problema; verjetno je prav zaradi takšnega gledanja spodletel dialog; ker zelo težko vzpostaviš OK komunikacijo z nekom, če ga že v štartu ne smatraš za enakovrednega... Hei!
Saj bo; demokracija ne pride čez noč, ali s parimi volitvami; stari pes pa se starih totalitarnih navad tudi očitno zelo težko otrese.
"WOW, just, WOW!"
A če se izpostavi vsem znani fakt je to "no comment"? Toliko o dialogu LOLLOLOLOLOL hahaha. Čestitam.
"na tem Balkanu"?
... napisal sem "vedno in povsod". Balkan ni nič posebnega tukaj.
Pa kje ti živiš? v pravljični vati? a gledaš ta svet al neke sanjave utopične blodnje o planetu brez podivjanih opic s preveliko adrenalinsko žlezo?
S krvjo se pravice kupuje, od nekdaj; upam pa, da ne za vedno.
... btw, kaj je narobe z rusko federacijo? :D
"zelo težko vzpostaviš OK komunikacijo z nekom, če ga že v štartu ne smatraš za enakovrednega"
Posest, posebno uzurpirana (!), ni enaka lastnini ergo tudi posestnik in lastnik nista statusno enaka.
Če bi poslušala sicer po vsakih objektivnih novinarskih kriterijih poročanje na RŠ iz "dialoga" bi videla, da so bili odgovori ROGovcev na pričakovanja MOL zelo "neumni" in "ne-modri".
Namesto da bi bili pametnejši od MOLa, so se zreducirali na še bolj neumne, kar je defacto težko.
A vendar ne pozabit. Tudi ROGovci v svojem svetem anarhizmu povsem negirajo položaj MOLa kot lastnika. Ja najboljše da se gremo tako. Fuckoff vse, jaz sem sebi edini zakon, jaz sem svoja "država".
... ti pa sanjaš dialog, LOL še enkrat.
Kaj je narobe z Rusko federacijo?
Ekhm.
Očitno po tvoje prav nič. ;)
Mi je pa hudo, da vidiš svet v takšni kruti luči; sem tu, da ti povem, da to ni edina pot; ker kot vidiš (ali pa tudi ne) ta tvoj način v praksi nekako ne deluje najbolje. Ni nekih sprejemljivih rezultatov.
Nasilje ni OK. Veš, ne pretepamo se vsi. Očitno imaš zelo visoko toleranco do nasilja.
Mi je pa hudo, ker si očitno imel zelo težko življenje, da sedaj misliš, da cel svet deluje po takih patoloških principih. Prosim ne projiciraj svojih težkih izkušenj na cel svet in ne zavajaj cel svet na model neke patogene, avtoritarne družbe, ker ne živimi vsi tako, niti ne želimo tako živeti.
A veš kako so rusi imenovali "demokracija"? "Dermokracija", vladavina "dreka". Spet sanjaš, da bo največja teritorialna tvorba na svetu, obdana z ameriškimi bazami, skrajnimi islamisti in največjimi rezervami vsega živela po pravilih nekih malih tvorbic. Rusiji se vlada z jeklom, saj igra še vedno traja. Ukrajina krvavi zaradi velike igre. Ti pa sanjaš boršt iz rožic ... plz.
"Očitno imaš zelo visoko toleranco do nasilja."
Ne nimam, vem pa kakšno "korekcijsko" ali "sankcijsko" funkcijo ima :)
"Mi je pa hudo, ker si očitno imel zelo težko življenje".
LOL, what? Dej plz, ne se pretegnit od hudega, pa spelji se s tem cheap cinizmom ... psi so že zbežali, cinizem je passe, čas je za nove ideje, novo etiko.
Cel svet defacto deluje po patoloških principih, pa če hočeš ali ne, moč pa vedno argument izza resnice in pravice.
Dialog? Poglej kam je tvoj dialog pripeljal Palestince, Kurde, Baske, Korzičane. Ti kar sanjaj o besedah.
... je pa res, da Rusi malo govorijo. ;)
zapeli...
Dobta se u zivo pred mALLom pa tam razcistita slabo ali sploh nerazumljene pointe endruzga. Tko virtualno med lovljenjem pomena pogumnih besedic med po za tremipikicami in podpicici zal zal in se enkrat zal ne bo nc plodnega ratal kokr par bruhic radovednih mimosrfajocih (recimo tale moja zolcna bruhica zdej) vec.
Bo treba mau jajc pokazat tut v fizicnem svetu. Ostalo je...neopipljivo in ce server pade... Jebote katastrofe.
dialog +1
boršt +1
https://www.youtube.com/watch?v=7-hbLGqmzsw
haha :D
Falk Odkriva Ameriko
(ali toplo vodo, po želji)
Ljubljana je MOJA last!!...ee, torej..Ljubljana je last njenih občanov in občank!!(vsi bodo itak kmalu šli na morje in tam občevali).
Smo že zamenjali slikce na naši strani. Bolje pozno kot nikoli ...
Čas je, da Pahor zgoraj brez zajaha lipicanca @ napad včeraj zvečer.
In še nekaj, tale družba Valina za katero delajo potetovirani neo-nacisti varuje:
Mestna občina Ljubljana, Magistrat
Mestna občina Ljubljana, Kresija
Zavarovalnica Triglav d.d., OE Ljubljana
Zenit nepremičnine d.d.
Dom podiplomcev Ljubljana
Kolosej zabavni centri d.o.o.
Lajovic Tuba embalaža d.o.o.
Mestna občina Ptuj
Ministrstvo za okolje in prostor, Agencija RS za okolje
Poslovna stavba Modra hiša, Bravničarjeva, Ljubljana
Osnovna šola Brezovica
Psihiatrična klinika Ljubljana
Srednja ekonomska šola Ljubljana
Srednja šola za gostinstvo in turizem Ljubljana
Tabor upravljanje in vzdrževanje d.o.o.
Turizem Ljubljana
Upravno sodišče
Torej, kako lahko neo-nacisti varujejo naše šole, bolnišnice, sodišča, mestno hišo in druge takšne objekte??
Razložte mi to, ker jaz očitno ne razumem.
A se vam res zdi objektivno in razumsko na podlagi ene fotografije idiota z debilnim tatujem vse ljudi iz Valine označiti za "neonaciste"?
A je res to tako enostavno?
Podn.
Fotografija je vredna 1000 besed. Ne vem, kaj bi lahko bilo še bolj zgovorno od smrtne glave s pripisom 88? Res, ne razumem.
Poleg tega kje je izjava družbe Valina? A njim se to kr zdi kul, ok in nčtazga?
ko to fotko šerajo sami in potem ko smo jih videli na posnetkih iz roga, ja, je tako enostavno
"Ne vem, kaj bi lahko bilo še bolj zgovorno od smrtne glave s pripisom 88?"
A tetovaža enga idiota pomeni, da so vsi ljudje tam zaposleni nacisti?
pizda bravo, logika +1.
Očitno nimajo nič proti zaposlovanju nacistov... ;)
Se pravi bi tebi bi bilo ok, da v šoli poučuje učiteljica s SS tatoojem ali v SS uniformi, ker kaj, je to njena osebna svoboda?? ... ne štekam, res.
Gotovo vejo, da so "nacisti", ko jih zaposlijo; in gotovo jih je ful enih "nacistov", gotovo, res. Nacisti povsod, povsod!
"učiteljica s SS tatoojem ali v SS uniformi" LOL?
Nočem nobenih ideologov zdraven otrok, ne levih, ne desnih, ne zgornjih, ne spodnih, ne božjih ne človeških, ne mojezovih ne marksovih ne friedmanovskih, nobenih, all the same shit to me, od križa, prek zvezde in spiral, do 88 i A v O; vsi trgujete z bedo in nasiljem na račun nekoga ... jebte se vsi po vrsti.
Jaz pa ne samo, da nočem, da otroke poučujejo sumljivi ideologi, temveč tudi ne želim, da jih varujejo!!
Komentiraj