Novi Kazahstan
Sogovornica pojasnjuje, da referendum sicer predvideva spremembe statusa quo, ki je v državi vladal za časa Nazarbajevovega režima.
Kljub temu da se je volitev udeležilo veliko število volivcev, ki so v večini podprli spremembe, pa tega ne smemo razumeti nujno kot podporo Tokajevovemu režimu. Kako so potekale volitve v Kazahstanu, opiše Joanna Lillis, neodvisna novinarka v Kazahstanu.
Lillis poudarja, da si je mnogo ljudi le želelo sprememb, ki jih je napovedoval referendum. Večina volivcev ni v celoti razumela vseh 56 amandmajev, a so na vsak način želeli odmik od predhodnega režima.
Spremembe, ki jih je po januarskih protestih začel uvajati Kasim-Žomart Tokajev, so za mnoge pomenili presenečenje. Tokajev, o katerem je veljalo, da je dolgo vladal v senci Nursultana Nazarbajeva, je po januarskih protestih s pomembnih funkcij odstranil vse Nazarbajevove ljudi ter napovedal korenite spremembe v politiki. Nuttall predstavi ključne razloge, da se je Tokajev odločil za pot proti bolj demokratični politiki.
Spremembe ustave pa lahko pomenijo tudi kupovanje glasov na prihodnjih predsedniških volitvah, pojasnjuje sogovornica.
Referendum deloma pomeni odgovor na zahteve, ki so jih protestniki izražali na januarskih protestih. Kljub temu da je bil upor zatrt, se trenutna vlada boji novih izgredov. Januarja so morale med protestnike poseči celo ruske sile.
Po mnenju Nuttall torej ne gre za pot proti demokratizaciji države, temveč odgovor na dane razmere in nezadovoljstvo državljanov.
A zahtevam protestnikov ni bilo zares zadoščeno. Mnogo državljanov je kritičnih do nekoliko vsiljenih političnih reform, s katerimi Tokajev poskuša kupiti mir v državi.
Lillis poudarja, da je glavna napaka referenduma pomanjkanje diskurza o spremembah, ki jih prinaša 56 amandmajev ustave. V javnosti se je razširilo vsesplošno prepričanje, da je referendum treba podpreti, kritično pozicijo pa so zavzeli le nekateri posamezniki na družbenih omrežjih.
Tokajev se pri nagovarjanju ljudstva ni poslužil dobro zasnovane kampanje. Sogovornica pojasnjuje, da so volivci spremembe podprli, saj jim predsednik ali opozicija nista ponudila alternative.
Volitev Lillis sicer ne smatra za nelegitimne. Kot težavo je izpostavila zlasti nagovarjanje volivcev in njihovo seznanjenost s spremembami, ne pa samega poteka glasovanja.
Kazahstan torej čakajo spremembe, a te zadevajo zlasti omejevanje moči nekdanjega predsednika, ne problematizirajo pa trenutne politične slike. Tokajev, ki je izid referenduma označil za dobo novega Kazahstana, pa si želi podpore volivcev tudi na prihodnjih volitvah.
Prikaži Komentarje
Komentiraj